ในฐานะผู้ที่ชื่นชอบ AI ฉันได้เห็นการเติบโตอย่างเหลือเชื่อของโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ด้วยตัวเอง เครื่องมือ AI ที่ทรงพลังเหล่านี้ได้ปฏิวัติวิธีที่เราโต้ตอบกับเทคโนโลยี ทำให้เกิดปัญหาสำหรับทั้งธุรกิจและบุคคลทั่วไป

เราควรยอมรับความสะดวกของบริการสมัครสมาชิกหรือควบคุมด้วยการโฮสต์โมเดลของเราหรือไม่ คำถามนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของต้นทุนเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ ความเป็นส่วนตัว และความสามารถในการปรับขนาดอีกด้วย
ในโพสต์บล็อกนี้ ฉันจะสำรวจทั้งสองตัวเลือก โดยอาศัยประสบการณ์ของฉันและแนวโน้มอุตสาหกรรมล่าสุด เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจอย่างรอบรู้ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการและทรัพยากรเฉพาะของคุณ
การโฮสต์ LLM เทียบกับการสมัคร ChatGPT: ทำความเข้าใจตัวเลือกต่างๆ
เรามาวิเคราะห์ผู้แข่งขันชั้นนำทั้งสองรายในเวที LLM กัน
สร้างเว็บไซต์ที่น่าทึ่ง
ด้วย Elementor ตัวสร้างหน้าฟรีที่ดีที่สุด
เริ่มเลยสมัครสมาชิก ChatGPT
ChatGPT กลายเป็นที่รู้จักในครัวเรือนด้วยเหตุผลที่ดี ในฐานะสมาชิก คุณจะได้รับ:
- การเข้าถึงโมเดลภาษาที่ทันสมัย
- การอัปเดตและการปรับปรุงเป็นประจำ
- อินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรกับผู้ใช้
- API ที่แข็งแกร่งสำหรับการบูรณาการเข้ากับแอปพลิเคชันต่างๆ
ราคาค่อนข้างตรงไปตรงมา: คุณจ่ายตามการใช้งานของคุณ สำหรับผู้ใช้ทั่วไปหรือธุรกิจขนาดเล็ก ราคาอาจคุ้มค่ามาก
การโฮสต์ LLM โอเพ่นซอร์สด้วยตนเอง
อีกด้านหนึ่ง เรามีแนวทาง DIY โมเดลโอเพ่นซอร์สยอดนิยม เช่น LLaMA และ GPT-NeoX นำเสนอ:
- ควบคุมเต็มรูปแบบเหนือโมเดลของคุณ
- ตัวเลือกการปรับแต่ง
- ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
- ศักยภาพในการประหยัดต้นทุนในระดับขนาดใหญ่
คุณมีสองตัวเลือกการใช้งานหลักที่นี่:
ก) โฮสติ้งบนคลาวด์ (AWS, Google Cloud, Azure)
ข) ฮาร์ดแวร์ภายในสถานที่
เส้นทางแต่ละเส้นทางมีข้อดีและข้อเสียซึ่งเราจะมาเจาะลึกกันต่อไป
การเลือกระหว่างตัวเลือกเหล่านี้ไม่ชัดเจนเสมอไป ขึ้นอยู่กับความต้องการ ทรัพยากร และเป้าหมายระยะยาวของคุณ ในหัวข้อต่อไปนี้ ฉันจะแนะนำปัจจัยสำคัญที่ควรพิจารณา เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดีที่สุดสำหรับสถานการณ์เฉพาะของคุณ
เปรียบเทียบราคา
เมื่อต้องเลือกเรียนหลักสูตร LLM ค่าใช้จ่ายมักจะเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจ ลองมาดูตัวเลขกัน
สมัครสมาชิก ChatGPT

หากเราใช้ ChatGPT ค่าสมัครจะมีค่าใช้จ่ายดังนี้:
- ปัจจุบัน OpenAI คิดค่าธรรมเนียม 0.002 ดอลลาร์ต่อ 1,000 โทเค็น
- เพื่อให้มองเห็นภาพ โทเค็น 1,000 ชิ้นมีประมาณ 750 คำ
- โดยทั่วไปวันหนึ่งหากมีการสอบถาม 5,000 ครั้ง อาจมีค่าใช้จ่ายประมาณ 6.5 ดอลลาร์
- นั่นเป็นประมาณ 200 เหรียญต่อเดือนสำหรับการใช้งานระดับปานกลาง
ฟังดูสมเหตุสมผลใช่ไหม แต่ประเด็นคือ ค่าใช้จ่ายอาจพุ่งสูงขึ้นเมื่อมีการใช้งานหนัก บิลรายเดือนของคุณอาจพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วหากคุณต้องจัดการกับการสอบถามหลายพันครั้งต่อวัน
การโฮสต์ LLM โอเพ่นซอร์สด้วยตนเอง
หากคุณต้องการสร้าง LLM แบบโฮสต์ด้วยตนเอง จะมีค่าใช้จ่ายดังนี้:
- ฮาร์ดแวร์: GPU ระดับไฮเอนด์เช่น NVIDIA RTX 3090 มีราคาอยู่ที่ประมาณ 700 เหรียญสหรัฐ
- โฮสติ้งบนคลาวด์: AWS อาจมีค่าใช้จ่ายประมาณ 150-160 ดอลลาร์ต่อวันสำหรับคำขอ 1 ล้านรายการ
- อย่าลืมเรื่องค่าไฟฟ้า: หากใช้ GPU ที่ทรงพลังตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ราคาจะอยู่ที่ 0.12 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง
- ต้นทุนแรงงาน: คุณจะต้องมีความเชี่ยวชาญในการตั้งค่าและบำรุงรักษาระบบของคุณ
การตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับการโฮสต์ด้วยตนเองนั้นมีราคาแพงกว่า แต่อาจคุ้มค่ากว่าสำหรับการใช้งานปริมาณมากในระยะยาว
ต้นทุนที่ซ่อนอยู่ที่ต้องพิจารณา:
- เวลา: การตั้งค่าระบบโฮสต์ด้วยตนเองไม่ใช่เรื่องทันที
- การอัพเกรด: เทคโนโลยีพัฒนาอย่างรวดเร็วในโลก AI
- ระยะเวลาการหยุดทำงาน: ระบบที่โฮสต์ด้วยตนเองอาจเผชิญกับการหยุดชะงักมากขึ้น
คำตัดสิน: รูปแบบการสมัครสมาชิกของ ChatGPT มักจะชนะในแง่ของต้นทุนสำหรับผู้ใช้ที่มีปริมาณน้อย แต่หากคุณกำลังดูคำขอหลายล้านรายการต่อเดือน การโฮสต์ด้วยตนเองอาจช่วยให้คุณประหยัดเงินได้ในระยะยาว
ประสิทธิภาพและคุณภาพ
เมื่อเป็นเรื่องของ LLM ประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญที่สุด มาดูกันว่า ChatGPT และโมเดลโอเพนซอร์สมีข้อดีข้อเสียอย่างไร:
ความสามารถของ ChatGPT
- การตอบสนองที่มีคุณภาพสูงอย่างสม่ำเสมอ
- ฐานความรู้ที่กว้างขวางครอบคลุมหัวข้อที่หลากหลาย
- อัปเดตเป็นประจำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ
- ความสามารถในการจัดการข้อสงสัยและงานที่ซับซ้อน
ฉันพบว่า ChatGPT มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งในการเขียนเชิงสร้างสรรค์และการแก้ปัญหา คำตอบของ ChatGPT มักให้ความรู้สึกเหมือนมนุษย์และเหมาะสมกับบริบท
ประสิทธิภาพของ LLM โอเพ่นซอร์ส
- โมเดลอย่าง LLaMA 2 กำลังตามทันอย่างรวดเร็ว
- โมเดลเฉพาะทางบางรุ่นมีประสิทธิภาพเหนือกว่า ChatGPT ในโดเมนเฉพาะ
- ศักยภาพในการปรับแต่งเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะงาน
จากประสบการณ์ของฉัน โมเดลโอเพ่นซอร์สล่าสุด เช่น LLaMA 2 70B สามารถเทียบเคียงหรือเกิน GPT-3.5 ในงานเฉพาะได้ ช่องว่างกำลังแคบลงอย่างรวดเร็ว

นี่คือจุดที่โมเดลโอเพนซอร์สโดดเด่น ด้วยการโฮสต์ด้วยตนเอง คุณสามารถ:
- ฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลเฉพาะโดเมน
- ปรับให้เหมาะสมสำหรับงานเฉพาะ
- อาจมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโมเดลทั่วไปในแอปพลิเคชันเฉพาะกลุ่ม
ธุรกิจต่างๆ ประสบความสำเร็จอย่างโดดเด่นด้วยการปรับแต่งโมเดลโอเพนซอร์สให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะของตน
ทีนี้ หากเราพิจารณาถึงประสิทธิภาพ
- ความหน่วง: โมเดลที่โฮสต์ด้วยตนเองอาจมีเวลาตอบสนองที่ต่ำกว่า
- การปรับแต่ง: ปรับแต่งโมเดลโอเพนซอร์สให้ตรงตามความต้องการของคุณ
- ความสม่ำเสมอ: ChatGPT รับประกันประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ในงานต่างๆ
คำตัดสิน: ChatGPT มอบประสิทธิภาพชั้นยอดตั้งแต่แกะกล่อง อย่างไรก็ตาม หากคุณมีความต้องการเฉพาะทาง โมเดลโอเพ่นซอร์สที่ปรับแต่งอย่างดีอาจมีประสิทธิภาพเหนือกว่าในกรณีการใช้งานเฉพาะของคุณได้
ความเป็นส่วนตัวและการควบคุมข้อมูล
ทุกวันนี้ ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่แค่สิ่งฟุ่มเฟือยแต่ยังเป็นสิ่งจำเป็นอีกด้วย มาดูกันว่า ChatGPT และ LLM ที่โฮสต์ด้วยตนเองจัดการกับประเด็นสำคัญนี้อย่างไร:
การจัดการข้อมูลของ ChatGPT
- OpenAI มีนโยบายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวด
- ข้อมูลที่ส่งไปยัง ChatGPT อาจนำไปใช้ในการปรับปรุงโมเดลได้
- ตัวเลือกในการเลือกไม่แบ่งปันข้อมูลแต่ต้องแลกกับประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้น
แม้ว่า OpenAI จะให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แต่การส่งข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปยังบุคคลที่สามก็มีความเสี่ยงอยู่เสมอ ฉันเคยเห็นธุรกิจต่างๆ ลังเลที่จะใช้ ChatGPT เพื่อจัดเก็บข้อมูลที่เป็นความลับ
ประโยชน์ของการโฮสต์หลักสูตร LLM ด้วยตนเอง
- ควบคุมข้อมูลของคุณอย่างสมบูรณ์
- ไม่มีความเสี่ยงต่อการเปิดเผยข้อมูลภายนอก
- ความสามารถในการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยแบบกำหนดเอง
จากประสบการณ์ของฉัน การควบคุมในระดับนี้ถือเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพหรือการเงิน ซึ่งความเป็นส่วนตัวของข้อมูลถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
ฉันเคยทำงานกับบริษัทที่เลือกใช้การโฮสต์ด้วยตัวเองโดยเฉพาะเพื่อตอบสนองข้อกำหนดการปฏิบัติตามที่เข้มงวด
ปัจจัยความเป็นส่วนตัวที่สำคัญ:
- ความเป็นเจ้าของข้อมูล: ด้วยการโฮสต์ด้วยตนเอง คุณยังคงเป็นเจ้าของข้อมูลและโมเดลของคุณอย่างสมบูรณ์
- ความโปร่งใส: โมเดลโอเพนซอร์สช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบและทำความเข้าใจโค้ดได้
- การปรับแต่ง: ใช้คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่เหมาะกับความต้องการเฉพาะของคุณ
คำตัดสิน: หากความเป็นส่วนตัวของข้อมูลคือสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับคุณ การโฮสต์ LLM โอเพนซอร์สด้วยตนเองจะทำให้คุณควบคุมได้อย่างไม่มีใครเทียบได้ อย่างไรก็ตาม มาตรการรักษาความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดของ ChatGPT อาจเพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันที่ละเอียดอ่อนน้อยกว่า
ความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่น
มาสำรวจกันว่า ChatGPT และ LLM ที่โฮสต์เองวัดผลในแง่ของความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่นได้อย่างไร
ตัวเลือกการปรับขยายของ ChatGPT
- การปรับขนาดที่ราบรื่นพร้อมการใช้งานที่เพิ่มขึ้น
- ไม่จำเป็นต้องมีการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน
- API ช่วยให้บูรณาการกับแอปพลิเคชันต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย
หากเราพูดถึงศักยภาพในการปรับแต่ง ChatGPT จะจำกัดอยู่เพียงพารามิเตอร์ API และวิศวกรรมที่รวดเร็ว
ฉันเห็นธุรกิจต่างๆ ขยายขีดความสามารถของ AI อย่างรวดเร็วโดยใช้ ChatGPT โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการจัดการด้านแบ็คเอนด์ นับว่าไม่มีปัญหาใดๆ เลย
ความยืดหยุ่นของ LLM ที่โฮสต์ด้วยตนเอง
- ควบคุมขนาดและความสามารถของโมเดลได้อย่างสมบูรณ์
- ความสามารถในการปรับขนาดแนวนอนบนเครื่องหลายเครื่อง
- อิสระในการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ที่เฉพาะเจาะจง
สำหรับการปรับแต่งในอนาคต คุณจะมีสิทธิ์เข้าถึงสถาปัตยกรรมโมเดลอย่างเต็มรูปแบบ และสามารถฝึกอบรมข้อมูลในระดับขั้นสูงได้
ในโครงการของฉัน ระดับการควบคุมนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการปรับแต่งประสิทธิภาพการทำงานและประสิทธิภาพด้านต้นทุน
คำตัดสิน: ChatGPT โดดเด่นในด้านความสามารถในการปรับขนาดที่ง่ายดาย ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจที่มีความต้องการที่ผันผวน อย่างไรก็ตาม การโฮสต์ด้วยตนเองนั้นให้ความยืดหยุ่นที่ไม่มีใครเทียบได้สำหรับผู้ที่ต้องการจัดการโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง
ข้อควรพิจารณาทางเทคนิค
เนื่องจากฉันทำงานกับ AI มานานแล้ว ฉันจึงบอกได้ว่าแง่มุมทางเทคนิคมีความสำคัญมาก มาดูกันว่าคุณจำเป็นต้องรู้อะไรบ้าง
สำหรับ ChatGPT คุณต้องมีการตั้งค่าขั้นต่ำ และ OpenAI จะจัดการส่วนที่เหลือให้เอง
หากต้องการโฮสต์โมเดล LLM ด้วยตนเอง คุณต้องเข้าใจการเรียนรู้ของเครื่องและการประมวลผลภาษาธรรมชาติอย่างลึกซึ้ง ควรมีความชำนาญในโครงสร้างพื้นฐานบนคลาวด์หรือการจัดการฮาร์ดแวร์นอกสถานที่ นอกจากนี้ คุณยังต้องมีความรู้มากมายในการปรับแต่งและเพิ่มประสิทธิภาพอีกด้วย
หลายๆ คนประเมินความเชี่ยวชาญที่จำเป็นต่ำเกินไป ส่งผลให้เกิดอุปสรรค ไม่ใช่แค่การดาวน์โหลดโมเดลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับใช้และการบำรุงรักษาอย่างมีประสิทธิภาพอีกด้วย
ปัจจัยทางเทคนิคที่สำคัญ:
- เวลาแฝง: โมเดลโฮสต์ด้วยตนเองสามารถให้เวลาตอบสนองที่ต่ำลงได้หากปรับให้เหมาะสมอย่างถูกต้อง
- การปรับแต่ง: การควบคุมเต็มรูปแบบเหนือสถาปัตยกรรมโมเดลและข้อมูลการฝึกอบรม
- การดีบัก: วินิจฉัยและแก้ไขปัญหาได้ง่ายขึ้นด้วยโมเดลที่โฮสต์ด้วยตนเอง
คำตัดสิน: ChatGPT เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับผู้ที่มองหาโซลูชันแบบ plug-and-play อย่างไรก็ตาม หากคุณมีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคและต้องการควบคุมแบบเต็มรูปแบบ การโฮสต์ด้วยตนเองสามารถนำเสนอการปรับแต่งที่ไม่มีใครเทียบได้และประโยชน์ด้านประสิทธิภาพที่เป็นไปได้
การวิเคราะห์กรณีการใช้งาน
ในฐานะมืออาชีพด้าน AI ฉันได้พบเห็นสถานการณ์ต่างๆ มากมายที่โซลูชัน LLM ต่างๆ โดดเด่น มาสำรวจกรณีการใช้งานจริงบางกรณีเพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของคุณกัน
สมัครสมาชิก ChatGPT
ธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางมักได้รับประโยชน์จากความสะดวกในการใช้งานของ ChatGPT ด้วยทรัพยากรทางเทคนิคที่มีจำกัดและความจำเป็นในการใช้งานอย่างรวดเร็ว ฉันได้เห็นสตาร์ทอัปสร้างต้นแบบฟีเจอร์ AI ได้อย่างรวดเร็ว ช่วยประหยัดเวลาในการพัฒนาได้หลายเดือน
ทีมสร้างเนื้อหาและการตลาดประสบความสำเร็จด้วยความสามารถด้านภาษาที่หลากหลายของ ChatGPT เอเจนซี่การตลาดที่ฉันทำงานด้วยใช้ ChatGPT เพื่อระดมความคิดเกี่ยวกับแคมเปญและร่างโพสต์บนโซเชียลมีเดีย ซึ่งช่วยเพิ่มผลงานของพวกเขาได้อย่างมาก
ระบบอัตโนมัติสำหรับการสนับสนุนลูกค้าเป็นอีกด้านที่ ChatGPT โดดเด่น การให้บริการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและความสามารถในการจัดการคำถามทั่วไปทำให้ ChatGPT เป็นตัวเลือกแรกๆ ของธุรกิจหลายแห่งที่ฉันเคยให้คำแนะนำ
การโฮสต์หลักสูตร LLM ด้วยตนเอง
องค์กรขนาดใหญ่ที่มีปริมาณงานสูงมักพบว่าการโฮสต์ด้วยตนเองนั้นประหยัดกว่า ฉันช่วยให้แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซเปลี่ยนมาใช้รูปแบบโฮสต์ด้วยตนเอง โดยลดต้นทุน AI ลง 60% ในระยะเวลาหนึ่งปี
อุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดได้รับประโยชน์จากข้อเสนอการโฮสต์ด้วยตนเอง บริษัทเทคโนโลยีทางการเงินที่ฉันแนะนำเลือกเส้นทางนี้เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตาม GDPR และปกป้องข้อมูลทางการเงินที่ละเอียดอ่อน
แอปพลิเคชันโดเมนเฉพาะทางมักต้องการโมเดลที่กำหนดเอง ฉันทำงานร่วมกับบริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีกฎหมายที่ปรับแต่งโมเดลโอเพ่นซอร์สในเอกสารกฎหมายให้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโมเดลทั่วไปในการวิเคราะห์สัญญา
ปัจจัยสำคัญ ได้แก่ ปริมาณการค้นหา ความอ่อนไหวของข้อมูล ทรัพยากรทางเทคนิค และความต้องการปรับแต่ง ปริมาณที่มากขึ้นและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกว่ามักเป็นเหตุผลในการโฮสต์ด้วยตนเอง ในขณะที่ทรัพยากรที่จำกัดจะสนับสนุน ChatGPT
บทสรุป
หลังจากศึกษาโลกของ LLM อย่างลึกซึ้งแล้ว ก็ชัดเจนว่าการเลือกระหว่าง ChatGPT กับโมเดลที่โฮสต์เองนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลย ในฐานะผู้ที่ชื่นชอบและเป็นมืออาชีพด้าน AI ฉันได้เห็นการนำทั้งสองแนวทางไปปฏิบัติอย่างประสบความสำเร็จ
ChatGPT โดดเด่นในเรื่องความสะดวกในการใช้งาน ประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอ และการอัปเดตเป็นประจำ ถือเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับธุรกิจที่กำลังมองหาโซลูชัน AI ที่รวดเร็วและไม่มีปัญหา โมเดลการสมัครสมาชิกเหมาะสำหรับการใช้งานระดับปานกลางและแอปพลิเคชันทั่วไป
การโฮสต์ด้วยตนเองนั้นให้การควบคุมที่ไม่มีใครเทียบได้ ความสามารถในการปรับแต่ง และความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ไม่มีใครเทียบได้ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่มีปริมาณมาก แอปพลิเคชันเฉพาะทาง และอุตสาหกรรมที่มีกฎระเบียบด้านข้อมูลที่เข้มงวด การตั้งค่าเบื้องต้นอาจมีความท้าทาย แต่ผลประโยชน์ในระยะยาวนั้นอาจมีมากมาย
โปรดจำไว้ว่านี่ไม่ใช่ทางเลือกถาวร เมื่อความต้องการของคุณเปลี่ยนแปลงไปและภูมิทัศน์ของ AI เปลี่ยนแปลง คุณสามารถประเมินและเปลี่ยนแนวทางได้เสมอ
ท้ายที่สุด ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทางเลือกที่สอดคล้องกับเป้าหมาย ทรัพยากร และวิสัยทัศน์ของคุณสำหรับการผสานรวม AI ในเวิร์กโฟลว์ของคุณ ไม่ว่าคุณจะเลือกความสะดวกสบายของ ChatGPT หรือการควบคุมการโฮสต์ด้วยตนเอง คุณกำลังก้าวเข้าสู่โลกที่น่าตื่นเต้นของความเป็นไปได้ที่ขับเคลื่อนด้วย AI