Odprtokodni CMS kraj se trenutno sooča s precejšnjim izzivom. Odmeven spor med ustanoviteljem WordPressa Mattom Mullenwegom in uglednim ponudnikom gostovanja WP Engine je prerasel v pravni boj, kar je povzročilo zaskrbljenost v skupnosti.
Po poročilu WPZoom WordPress poganja več kot 43,6 % vseh spletnih mest na svetu, kar šteje približno 493 milijonov spletnih mest . Medtem je WP Engine, priljubljena izbira za številna spletna mesta z velikim prometom, vključno z Mozilla.org, Cisco.com in Xbox.com, ta mesec gostila 1,5 % vseh spletnih mest, poroča W3Techs.
Nedavni konflikt med Mullenwegom in WP Engine je prekinil funkcionalnost spletne strani za številne uporabnike. To je sprožilo razprave o morebitnih tveganjih zanašanja zgolj na odprtokodne platforme in spodbudilo nekatera podjetja, da raziščejo alternativne, lastniške rešitve.
Ta članek se bo poglobil v temeljne vzroke spora, njegov vpliv na uporabnike WordPressa in širše posledice za skupnost odprtokodnih CMS.
Ustvarite neverjetna spletna mesta
Z najboljšim brezplačnim graditeljem strani Elementor
Začni zdajWordPress proti WP Engine: Kako se je vse začelo?
Konflikt med WordPressom in WP Engine se je začel s pokom 21. septembra, ko je Matt Mullenweg, ustanovitelj WordPressa, objavil ostro objavo na blogu z naslovom "WP Engine is not WordPress." Naslednji dan je šel še dlje, ko je javno kritiziral WP Engine in ga označil za "rak za WordPress".
WP Engine se je hitro odzval 23. septembra in trdil, da so dejanja Mullenwega izhajala iz pomislekov glede njihove uporabe blagovne znamke "WP" in njihovega ravnanja s sledenjem po reviziji. Odvrnili so s pismom o prekinitvi in opustitvi , vendar se je WordPress istega dne odzval z lastnim pravnim postopkom.
Stvari so se hitro stopnjevale. Do 25. septembra je Mullenweg blokiral dostop WP Engine do virov WordPress.org . Ta poteza je oslabila funkcionalnost številnih spletnih mest, ki jih gosti WP Engine. Na srečo je bila blokada le dva dni kasneje, 27. septembra, začasno odpravljena.
Pravni boj se je nadaljeval oktobra. 2. oktobra je WP Engine vložil tožbo proti Automatticu (lastniku WordPressa) in Mullenwegu ter ju obtožil izsiljevanja in zlorabe položaja. Istega dne je WordPress izdal obrazec s pogoji, ki ga je septembra poslal WP Engine in zahteva licenčnine za uporabo blagovnih znamk WordPress in WooCommerce.
Nezadovoljstvo zaposlenih se je začelo kazati 3. oktobra. Skoraj 160 zaposlenih v Automatticu (približno 8,4 % delovne sile) se je odločilo zapustiti podjetje , navajajoč neodobravanje, kako je Mullenweg rešil situacijo z WP Engine.
Konflikt je 12. oktobra dobil presenetljiv obrat. Mullenweg se je odločil prevzeti vtičnik, ki je bil prej v lasti WP Engine. To dejanje je utemeljil s trditvijo, da so se podobne situacije zgodile, vendar v manjšem obsegu. Poudaril je, da se je ta prevzem odzval na pravne napade WP Engine in se ne bo redno pojavljal z drugimi vtičniki.
Celotna situacija je povzročila negotovost v skupnosti odprtokodnih CMS. Morali bomo počakati in videti, kako se bo ta saga razpletla.
WordPress proti WP Engine: glavni vzrok vseh težav
Osrednje vprašanje, na katerem temelji spor med WP Engine in Mullenwegom, je temeljno nestrinjanje glede upravljanja in nadzora odprtokodnih platform. To vzbuja širše pomisleke glede obsega, v katerem bi morali komercialni subjekti vplivati na odprtokodne projekte.
S poslovnega vidika posledice tega konflikta presegajo tehnične posledice. Napetost med komercialnimi interesi in odprtokodnimi ideali lahko spodkoplje duh sodelovanja, ki je vodilo uspeh WordPressa . To sproža kritična vprašanja za podjetja, ki so odvisna od WordPressa, vključno s pomisleki glede odvisnosti od platforme, inovativnosti in dolgoročne vzdržnosti.
Poseben izvor spora je mogoče iskati v nesoglasjih glede blagovnih znamk, omejitev spletnega mesta in lastništva ključnih funkcij. Napetosti so se stopnjevale, ko je Mullenweg zaznal uporabo sledenja po reviziji s strani WP Engine kot kršitev osnovne funkcionalnosti WordPressa, kar je vodilo v obtožbe o kršenju načel odprte kode.
Poleg tega je kljub številnim vtičnikom, ki uporabljajo isto kratico, uporaba "WP" v blagovni znamki WP Engine še zaostrila konflikt in sprožila širšo razpravo o uporabi blagovnih znamk, povezanih z WordPressom.
WordPress proti WP Engine: Strokovnjaki POV
Javno mnenje okoli dejanj Matta Mullenwega je precej razdeljeno. Mnogi opazovalci menijo, da so njegove obtožbe hinavske in poudarjajo, da ima Automattic, njegov komercialni podvig, tudi finančno korist od odprtokodne platforme WordPress. Nekateri špekulirajo, da sta njegova motivacija ljubosumje ali strah pred uspehom WP Engine .
Poleg tega že obstoječe napetosti znova privrejo na površje s kritikami Mullenwegovega stila vodenja, zlasti njegovega ravnanja z implementacijami Gutenberg in WooCommerce ter njegovimi domnevnimi težnjami po nadzoru znotraj odprtokodne skupnosti.
To nezadovoljstvo se je celo pokazalo v sestavljenem seznamu preteklih polemik v zvezi z Mullenwegovimi dejanji. Pogoste teme vključujejo njegovo zaznano pretirano zaščitništvo blagovne znamke WordPress, domnevno protikonkurenčno vedenje, ki daje prednost podvigom Automattic, in pretekle spopade s konkurenti, kot sta GoDaddy in Wix. Pozivi k njegovemu odstopu niso redki.
Vendar je pomembno priznati nasprotujoče se glasove. Nekateri posamezniki se močno ne strinjajo z WP Engine, kar vodi k podpori Mullenwega kljub zadržkom glede njegovih motivov. Drugi menijo, da so njegovi ključni argumenti v zvezi s praksami WP Engine veljavni, čeprav dvomijo o iskrenosti zaradi morebitne pristranskosti, ki izhaja iz njegovih konkurenčnih poslovnih interesov.
WordPress proti WP Engine: kaj je naslednje?
Po nedavnem sporu z ustanoviteljem WordPressa Mattom Mullenwegom ima WP Engine potencial, da znatno vpliva na prihodnost WordPressa in njegovega ekosistema. Če WP Engine začne razvijati lastno knjižnico vtičnikov, bi to lahko pomenilo pomemben odmik od osrednjega projekta WordPress.
Medtem ko je možno, da WP Engine razcepi izvorno kodo WordPress, bi to zahtevalo znatne naložbe in trud za izgradnjo skupnosti in vzdrževanje ločene kodne baze. Obstaja tveganje za razdrobljenost skupnosti WordPress in morebitno oviranje inovacij.
Druga možnost je, da lahko WP Engine nadaljuje z uporabo osrednjega projekta WordPress brez prispevanja. Vendar bi to omejilo njihov dostop do uradnega skladišča vtičnikov in lahko povzročilo težave z združljivostjo in varnostna tveganja.
Navsezadnje bo imel izid tega spora daljnosežne posledice tako za WP Engine kot za širšo skupnost WordPress. Videti je treba, kako se bo ta situacija razpletla, vendar je jasno, da je prihodnost WordPressa na razpotju.
Bi morali biti uporabniki WordPressa zaskrbljeni?
Nedavni konflikt je vzbudil zaskrbljenost pri nekaterih uporabnikih WordPressa. Medtem ko spor v prvi vrsti vpliva na uporabnike WP Engine, je vredno razmisliti, kako bi to lahko vplivalo na širši ekosistem WordPress.
Uporabniki WordPressa morajo upoštevati naslednje:
Neposredni vpliv
- Uporabniki WP Engine: Če ste uporabnik WP Engine, lahko pride do motenj v storitvi ali omejitev v delovanju vtičnika in teme. Ključnega pomena je, da ste na tekočem z uradnimi obvestili WP Engine in WordPress.
- Drugi ponudniki gostovanja: Ta spor ne bi smel neposredno vplivati na uporabnike drugih ponudnikov gostovanja. Vendar bi lahko širši vpliv na skupnost WordPress posredno vplival na razvoj in podporo platforme.
Posredni vpliv
- Zdravje skupnosti: Konflikt bi lahko obremenil skupnost WordPress in povzročil delitve med razvijalci in sodelavci, kar bi lahko vplivalo na prihodnji razvoj platforme.
- Ekosistem vtičnikov in tem: kakršna koli motnja v ekosistemu WordPress lahko vpliva na razpoložljivost in kakovost vtičnikov in tem. Vendar je malo verjetno, da bi to bistveno vplivalo na sam osrednji projekt WordPress.
Kaj naj storijo uporabniki WordPressa?
- Bodite obveščeni: spremljajte uradna obvestila WordPressa in vašega ponudnika gostovanja.
- Vzdržujte redne varnostne kopije: Zagotovite, da imate redne varnostne kopije spletnega mesta, da zmanjšate vpliv morebitnih motenj.
- Razmislite o diverzifikaciji: če ste močno odvisni od enega samega ponudnika gostovanja ali vtičnika, razmislite o diverzifikaciji svojih možnosti, da zmanjšate tveganje.
- Podprite osrednji projekt: še naprej podpirajte osrednji projekt WordPress s prispevanjem k skupnosti, uporabo uradnih vtičnikov in tem ter poročanjem o napakah.
Čeprav je trenutna situacija zaskrbljujoča, je pomembno vedeti, da WordPress ostaja robustna in široko uporabljana platforma.
Z obveščanjem in proaktivnimi koraki lahko uporabniki WordPressa ublažijo morebitna tveganja in zagotovijo nemoteno delovanje svojih spletnih mest.
Zaključek
Nedavni spopad med ustanoviteljem WordPressa Mattom Mullenwegom in WP Engine je pretresel odprtokodno skupnost CMS. Ta odmevni spor lahko potencialno močno vpliva na prihodnost in ekosistem WordPressa. Medtem ko uporabniki WP Engine predvsem čutijo takojšnje posledice, se širše posledice za skupnost WordPress še vedno razvijajo.
Kot uporabniki WordPressa je pomembno, da ste obveščeni o situaciji in sprejmete proaktivne ukrepe za ublažitev morebitnih tveganj. S podporo osrednjemu projektu WordPress, diverzifikacijo izbire gostovanja in vtičnikov ter vzdrževanjem rednih varnostnih kopij lahko uporabniki zagotovijo nadaljnji uspeh svojih spletnih mest WordPress.
