Ландшафт CMS с открытым исходным кодом в настоящее время сталкивается со значительным вызовом. Громкий спор между основателем WordPress Мэттом Малленвегом и известным хостинг-провайдером WP Engine перерос в юридическую тяжбу, вызвав беспокойство в сообществе.
Согласно отчету WPZoom, WordPress поддерживает более 43,6% всех веб-сайтов в мире, что составляет около 493 миллионов веб-сайтов . Между тем, WP Engine, популярный выбор для многих веб-сайтов с высоким трафиком, включая Mozilla.org, Cisco.com и Xbox.com, разместил 1,5% всех веб-сайтов в этом месяце, согласно W3Techs.
Недавний конфликт между Mullenweg и WP Engine нарушил функциональность веб-сайта для многих пользователей. Это вызвало дискуссии о потенциальных рисках, связанных с опорой исключительно на платформы с открытым исходным кодом, и побудило некоторые компании изучить альтернативные, фирменные решения.
В этой статье будут рассмотрены основные причины спора, его влияние на пользователей WordPress и более широкие последствия для сообщества CMS с открытым исходным кодом.
Создавайте потрясающие сайты
С лучшим бесплатным конструктором страниц Elementor
Начать сейчасWordPress против WP Engine: как все начиналось?
Конфликт между WordPress и WP Engine начался с грохота 21 сентября, когда Мэтт Малленвег, основатель WordPress, опубликовал уничтожающую запись в блоге под названием «WP Engine — это не WordPress». На следующий день он пошел еще дальше, публично раскритиковав WP Engine и назвав их «раковой опухолью WordPress».
WP Engine быстро отреагировал 23 сентября, заявив, что действия Mullenweg были вызваны опасениями по поводу использования ими бренда «WP» и их обращения с отслеживанием после ревизии. Они ответили письмом о прекращении и воздержании , но WordPress ответил собственным судебным иском в тот же день.
Ситуация быстро накалилась. К 25 сентября Малленвег заблокировал доступ WP Engine к ресурсам WordPress.org . Этот шаг парализовал функциональность многих веб-сайтов, размещенных на WP Engine. К счастью, блокировка была временно снята всего через два дня, 27 сентября.
Судебная тяжба продолжалась до октября. 2 октября WP Engine подала иск против Automattic (владельца WordPress) и Mullenweg, обвинив их в вымогательстве и злоупотреблении властью. В тот же день WordPress опубликовала список условий, отправленный WP Engine в сентябре, с требованием выплатить роялти за использование товарных знаков WordPress и WooCommerce.
Недовольство сотрудников начало проявляться 3 октября. Около 160 сотрудников Automattic (около 8,4% рабочей силы) решили покинуть компанию , сославшись на неодобрение того, как Mullenweg справился с ситуацией с WP Engine.
Конфликт принял неожиданный оборот 12 октября. Малленвег решил захватить плагин, ранее принадлежавший WP Engine. Он оправдывал свои действия тем, что подобные ситуации уже случались, но в меньших масштабах. Он подчеркнул, что этот захват стал ответом на юридические атаки WP Engine и не будет регулярно происходить с другими плагинами.
Вся эта ситуация вызвала неопределенность в сообществе CMS с открытым исходным кодом. Придется подождать и посмотреть, как будет развиваться эта сага.
WordPress против WP Engine: первопричина всех проблем
Основной вопрос, лежащий в основе спора между WP Engine и Mullenweg, — это фундаментальное разногласие по поводу управления и контроля над платформами с открытым исходным кодом. Это вызывает более широкие опасения относительно степени, в которой коммерческие организации должны влиять на проекты с открытым исходным кодом.
С точки зрения бизнеса последствия этого конфликта выходят за рамки технических последствий. Напряженность между коммерческими интересами и идеалами открытого исходного кода может подорвать дух сотрудничества, который привел к успеху WordPress . Это поднимает критические вопросы для компаний, зависящих от WordPress, включая опасения по поводу зависимости от платформы, инноваций и долгосрочной устойчивости.
Конкретные истоки спора можно проследить до разногласий по поводу товарных знаков, ограничений сайта и права собственности на ключевые функции. Напряженность обострилась, когда Малленвег воспринял использование WP Engine отслеживания после ревизии как нарушение основных функций WordPress, что привело к обвинениям в нарушении принципов открытого исходного кода.
Кроме того, несмотря на то, что многочисленные плагины используют ту же аббревиатуру, использование WP Engine слова «WP» в своем брендинге еще больше обострило конфликт и спровоцировало более широкую дискуссию об использовании товарных знаков, связанных с WordPress.
WordPress против WP Engine: точка зрения экспертов
Общественное мнение относительно действий Мэтта Малленвега разделилось. Многие наблюдатели считают его обвинения лицемерными, указывая на то, что его коммерческое предприятие Automattic также получает финансовую выгоду от платформы WordPress с открытым исходным кодом. Некоторые предполагают, что его мотивами являются зависть или страх перед успехом WP Engine .
Кроме того, ранее существовавшая напряженность вновь выходит на поверхность в связи с критикой стиля руководства Малленвега, в частности его подхода к внедрению Gutenberg и WooCommerce, а также его предполагаемых тенденций к контролю в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом.
Это недовольство даже проявилось в составленном списке прошлых противоречий вокруг действий Малленвега. Общие темы включают его воспринимаемую чрезмерную защиту торговой марки WordPress, предполагаемое антиконкурентное поведение в пользу предприятий Automattic и прошлые столкновения с конкурентами, такими как GoDaddy и Wix. Призывы к его отставке не редкость.
Однако важно признать несогласные голоса. Некоторые люди категорически не согласны с WP Engine, что приводит к поддержке Малленвега, несмотря на сомнения относительно его мотивов. Другие считают, что его основные аргументы относительно методов WP Engine обоснованы, даже если они подвергают сомнению искренность из-за потенциальной предвзятости, вытекающей из его конкурирующих деловых интересов.
WordPress против WP Engine: что дальше?
После недавнего спора с основателем WordPress Мэттом Малленвегом, WP Engine имеет потенциал существенно повлиять на будущее WordPress и его экосистемы. Если WP Engine начнет разрабатывать собственную библиотеку плагинов, это может стать сигналом о значительном отходе от основного проекта WordPress.
Хотя WP Engine может разветвить исходный код WordPress, это потребует существенных инвестиций и усилий для создания сообщества и поддержания отдельной кодовой базы. Существует риск фрагментации сообщества WordPress и потенциального препятствия инновациям.
В качестве альтернативы WP Engine может продолжить использовать основной проект WordPress без внесения вклада. Однако это ограничит их доступ к официальному репозиторию плагинов и может привести к проблемам совместимости и рискам безопасности.
В конечном итоге, исход этого спора будет иметь далеко идущие последствия как для WP Engine, так и для более широкого сообщества WordPress. Пока еще неизвестно, как будет развиваться эта ситуация, но ясно, что будущее WordPress находится на перепутье.
Стоит ли беспокоиться пользователям WordPress?
Недавний конфликт вызвал беспокойство у некоторых пользователей WordPress. Хотя спор в первую очередь затрагивает пользователей WP Engine, стоит задуматься о том, как может быть затронута более широкая экосистема WordPress.
Вот что следует иметь в виду пользователям WordPress:
Прямое воздействие
- Пользователи WP Engine: Если вы являетесь пользователем WP Engine, вы можете столкнуться с перебоями в обслуживании или ограничениями в функциональности плагинов и тем. Крайне важно быть в курсе официальных объявлений от WP Engine и WordPress.
- Другие хостинг-провайдеры: Этот спор не должен напрямую затрагивать пользователей других хостинг-провайдеров. Однако более широкое влияние на сообщество WordPress может косвенно повлиять на разработку и поддержку платформы.
Косвенное воздействие
- Здоровье сообщества: Конфликт может обострить сообщество WordPress и привести к разногласиям среди разработчиков и участников, что может повлиять на будущее развитие платформы.
- Экосистема плагинов и тем: Любое нарушение экосистемы WordPress может повлиять на доступность и качество плагинов и тем. Однако сам основной проект WordPress вряд ли будет существенно затронут.
Что делать пользователям WordPress?
- Будьте в курсе: следите за официальными объявлениями от WordPress и вашего хостинг-провайдера.
- Регулярно создавайте резервные копии: регулярно создавайте резервные копии веб-сайта, чтобы свести к минимуму влияние возможных сбоев.
- Рассмотрите возможность диверсификации: если вы в значительной степени зависите от одного хостинг-провайдера или плагина, рассмотрите возможность диверсификации своих возможностей, чтобы снизить риск.
- Поддержите основной проект: Продолжайте поддерживать основной проект WordPress, внося вклад в сообщество, используя официальные плагины и темы, а также сообщая об ошибках.
Хотя текущая ситуация вызывает беспокойство, важно помнить, что WordPress остается надежной и широко используемой платформой.
Оставаясь в курсе событий и предпринимая упреждающие действия, пользователи WordPress могут снизить потенциальные риски и обеспечить бесперебойную работу своих веб-сайтов.
Подведение итогов
Недавнее столкновение между основателем WordPress Мэттом Малленвегом и WP Engine вызвало шок в сообществе CMS с открытым исходным кодом. Этот громкий спор может потенциально существенно повлиять на будущее и экосистему WordPress. В то время как пользователи WP Engine в первую очередь ощущают немедленные последствия, более широкие последствия для сообщества WordPress все еще разворачиваются.
Как пользователи WordPress, важно быть в курсе ситуации и предпринимать упреждающие шаги для снижения потенциальных рисков. Поддерживая основной проект WordPress, диверсифицируя выбор хостинга и плагинов, а также регулярно выполняя резервное копирование, пользователи могут обеспечить дальнейший успех своих сайтов WordPress.
