Czy Twoje strony WordPress przeciągają się z rozdętymi obrazami, spowalniając czas ładowania?

Słaba prędkość witryny może zmiażdżyć Twoje rankingi wyszukiwania i sprawić, że odwiedzający będą uciekać. Rozwiązanie? Zoptymalizuj swoje obrazy do Internetu przed ich przesłaniem, aby zmniejszyć nadmiar kilobajtów.
Ręczna zmiana rozmiaru i kompresja każdego obrazu jest jednak żmudną czynnością. W tym miejscu przydadzą się wtyczki do optymalizacji obrazów WordPress — automatycznie usprawniają pliki multimedialne za kulisami, zapewniając błyskawiczną wydajność.
W tym samouczku omówimy „Najlepsze wtyczki do optymalizacji obrazu WordPress, które zwiększą szybkość Twojej witryny” i omówimy 5 najlepszych konkurentów.
Wtyczki do optymalizacji obrazu WordPress
Wtyczki do optymalizacji obrazu WordPress to narzędzia, które pomagają zmniejszyć rozmiar plików obrazów przesyłanych do witryny WordPress bez pogarszania ich jakości wizualnej. Wtyczki te odgrywają kluczową rolę w poprawie wydajności witryny, w szczególności jej szybkości ładowania, która ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia dobrego doświadczenia użytkownika i utrzymania wysokich rankingów w wyszukiwarkach.

Gdy przesyłasz obraz do witryny WordPress, często ma on większy rozmiar pliku, niż jest to konieczne do wyświetlenia w Internecie. Duże, niezoptymalizowane obrazy mogą znacznie spowolnić czas ładowania witryny, co prowadzi do wyższych współczynników odrzuceń, mniejszego zaangażowania i potencjalnie niższych rankingów w wyszukiwarkach.
Wtyczki optymalizujące obrazy działają poprzez kompresję plików obrazów, usuwanie niepotrzebnych metadanych i optymalizację ich pod kątem Internetu. Proces ten zmniejsza rozmiar pliku obrazów, dzięki czemu są one lżejsze i szybciej się ładują, bez pogarszania ich jakości wizualnej.
Oto kilka kluczowych powodów, dla których warto używać wtyczek do optymalizacji obrazu WordPress:
- Krótszy czas ładowania strony: Zoptymalizowane obrazy ładują się szybciej, co skutkuje krótszym czasem ładowania strony, poprawiając ogólne wrażenia użytkownika i pozytywnie wpływając na rankingi w wyszukiwarkach.
- Lepsza wydajność witryny: Mniejsze rozmiary plików obrazów przekładają się na mniejszą ilość przesyłanych danych, co zmniejsza obciążenie serwera i poprawia wydajność witryny, szczególnie na urządzeniach mobilnych z wolniejszym połączeniem internetowym.
- Lepsza optymalizacja dla wyszukiwarek (SEO): Wyszukiwarki takie jak Google traktują priorytetowo witryny, które ładują się szybko, a zoptymalizowane obrazy mogą przyczynić się do szybszego ładowania, potencjalnie poprawiając ranking Twojej witryny.
- Mniejsze wykorzystanie przepustowości: zoptymalizowane obrazy wymagają mniejszej przepustowości do załadowania, co pozwala zaoszczędzić pieniądze na kosztach hostingu, zwłaszcza jeśli masz witrynę internetową o dużym ruchu.
- Zautomatyzowany proces: Większość wtyczek do optymalizacji obrazu automatyzuje proces optymalizacji, oszczędzając czas i wysiłek w porównaniu z ręczną optymalizacją obrazów indywidualnie.
Korzystanie z wtyczek optymalizujących obraz WordPress zapewnia szybkie ładowanie witryny, zapewnia lepszą obsługę użytkownika i potencjalnie poprawia rankingi w wyszukiwarkach, a wszystko to przy jednoczesnym zmniejszeniu wykorzystania przepustowości i kosztów hostingu.
Automatyczna kompresja WordPressa
WordPress ma wbudowaną funkcję kompresji obrazu, która automatycznie kompresuje obrazy przesłane do biblioteki multimediów. Ta automatyczna kompresja jest domyślnie włączona i stosuje algorytm kompresji bezstratnej do plików obrazów JPEG i PNG, zmniejszając ich rozmiar bez wpływu na jakość wizualną.
Jednakże, chociaż automatyczna kompresja WordPressa jest użyteczną funkcją, ma ona ograniczenia. Poziom kompresji jest stosunkowo łagodny i może nie wystarczyć do znacznej optymalizacji większych lub mocno skompresowanych obrazów. Ponadto nie optymalizuje obrazów już przesłanych do Twojej witryny ani tych dodanych za pomocą wtyczek lub motywów.
W celu bardziej zaawansowanej i kompleksowej optymalizacji obrazu zaleca się użycie dedykowanych wtyczek do optymalizacji obrazu WordPress. Wtyczki te oferują dodatkowe metody kompresji, obsługę różnych formatów obrazów i więcej opcji dostosowywania, aby dostosować proces optymalizacji do potrzeb Twojej witryny.
Najlepsze wtyczki do optymalizacji obrazu dla WordPress
Tutaj wymieniłem kilka wtyczek, które z pewnością będą działać lepiej niż domyślny system automatycznej kompresji WP. Miałem plik o wielkości 2 MB, który został skompresowany do 600 KB za pomocą funkcji automatycznej kompresji. Ale wtyczki wymienione w samouczku mogą znacznie przyspieszyć. Rzućmy okiem na te.
Optymalizator obrazu firmy Elementor

Jako ktoś, kto ceni wydajność witryny, byłem pod wrażeniem wtyczki Image Optimizer firmy Elementor. Początkowa konfiguracja była prosta, a wyniki optymalizacji były niezwykłe. Rozmiar obrazów zmniejszony ze średnio 2 MB do zaledwie 179 KB, co radykalnie poprawia wyniki i wskaźniki PageSpeed, takie jak First Contentful Paint. Tym, co wyróżnia tę wtyczkę, jest jej płynna integracja z WordPress, umożliwiająca optymalizację w tle i przetwarzanie masowe bez zakłócania pracy.
Interfejs użytkownika jest przejrzysty i intuicyjny, a wszystkie funkcje optymalizacyjne są uporządkowane w bibliotece multimediów. Podczas gdy Elementor opracował wtyczkę, uznałem, że jest to bardzo wydajne i opłacalne rozwiązanie, nawet dla witryn zawierających tysiące obrazów.
Kluczowe cechy
- Bezproblemowa integracja z WordPressem
- Możliwość optymalizacji tła
- Masowe przetwarzanie obrazu
- Automatyczna konwersja WebP
- Imponujące współczynniki kompresji
- Ekonomiczna struktura cenowa
- Opracowany przez Elementora
- Zorganizowane w ramach mediów
Mały PNG

TinyPNG obiecał prostą konfigurację, ale jego możliwości optymalizacji przekroczyły moje oczekiwania. Chociaż interfejs jest prosty w optymalizacji obrazów podczas przesyłania lub zbiorczo, proces ten nie działał płynnie w tle w mojej małej witrynie.
Co istotne, nie wskazano osiągniętego poziomu kompresji, co utrudnia ocenę jego skuteczności. Wyniki optymalizacji były mierne, zmniejszając obraz o rozmiarze 693 KB do zaledwie 347 KB. Jednak największym rozczarowaniem był wygórowany model cenowy TinyPNG, który mógł kosztować ponad 24 000 dolarów rocznie w przypadku witryny z 1 milionem kompresji obrazów.
Pomimo tego, że TinyPNG jest samodzielnym produktem pochodzącym z Holandii, brakuje mu głębokiej integracji z WordPressem i obecności społeczności wśród konkurentów, co skutkuje mniej przyjaznym dla użytkownika i bogatym w funkcje doświadczeniem.
Kluczowe cechy
- Prosta konfiguracja
- Optymalizacja zbiorcza
- Optymalizacja podczas przesyłania
- Prosty interfejs
- Obsługa wielu witryn
- Kompatybilny z WPML-em.
- Wsparcie WooCommerce.
- Kompatybilny z WP Retina 2x.
Optymalizator obrazu EWWW

Pomimo swojej odrażającej nazwy, EWWW Image Optimizer zaskoczył mnie prostą konfiguracją i przyjaznym dla użytkownika interfejsem. Jednak wyniki optymalizacji były rozczarowujące. Przy ustawieniach domyślnych ledwo zmniejszył rozmiar obrazu, pozostawiając ogólny rozmiar strony niezmieniony na poziomie około 8,9 MB z 9,3 MB. Rażącym przeoczeniem był brak obsługi formatu WebP.
Chociaż darmowa wersja nie wymaga połączenia API, ta optymalizacja po stronie serwera może nadwyrężyć zasoby hostingowe, szczególnie w przypadku większych witryn. Ustawienia „Trybu absurdalnego” były przytłaczające, a ogólne wrażenia sprawiały wrażenie niedopracowanego i pozbawionego wyrafinowania bardziej ustalonych rozwiązań.
Bezpłatne ceny EWWW mogą spodobać się małym witrynom z małą liczbą obrazów, jeśli chcesz pójść na kompromis w sprawie jakości optymalizacji.
Kluczowe cechy
- Prosta konfiguracja
- Przyjazny dla użytkownika interfejs
- Bezpłatnie dla małych witryn
- Nie jest wymagane żadne API
- Kompleksowa ochrona
- Zgodność wtyczek
- Wsparcie CDN
- Optymalizacja po stronie serwera
Wyobraź sobie

Imagify przekonało mnie dobrze zaprojektowanym, minimalistycznym interfejsem, który wyświetla stan optymalizacji. Proces konfiguracji polegający na rejestracji i kopiowaniu klucza API był niewielką niedogodnością, ale wizualne porównanie zoptymalizowanych i niezoptymalizowanych obrazów było miłym akcentem.
Chociaż podczas moich testów Imagify zmniejszyło rozmiar obrazu o wielkości 693 KB do imponujących 234 KB, niektórym większym obrazom nie udało się pomyślnie zoptymalizować. Wtyczce brakuje zaawansowanych funkcji, takich jak optymalizacja tła, obsługa WebP i usuwanie EXIF, co może ograniczać w przypadku witryn zawierających wiele obrazów.
Ma jednak przystępną cenę 60 USD rocznie za 500 MB kompresji i wsparcie renomowanej grupy. Jedna z firm, Imagify, okazała się przyjaznym dla użytkownika i opłacalnym rozwiązaniem spełniającym podstawowe potrzeby w zakresie optymalizacji obrazu.
Kluczowe cechy
- Dobrze zaprojektowany interfejs użytkownika
- Wyczyść stan optymalizacji
- Narzędzie do porównywania wizualnego
- Przystępne ceny
- Wsparcie renomowanej firmy
- Łatwa integracja
- Kompatybilny z WP
- Szybka odpowiedź
roztrzaskać

Proces wdrożenia w Smush był łatwy, ale na tym kończą się moje pochwały. Interfejs wtyczki jest zaśmiecony, ze zdumiewającymi 10 różnymi menu i ponad 12 sekcjami na samym pulpicie nawigacyjnym. Próba znalezienia konkretnych ustawień była frustracją. Co bardziej rozczarowujące, podczas moich testów Smush prawie nie miał wpływu na rozmiary plików obrazów, nie osiągając swojego podstawowego celu, jakim jest optymalizacja.
Chociaż darmowa wersja nie ogranicza liczby obrazów, a plan pro zaczyna się od 6 USD miesięcznie, nie mogę polecić Smusha dla witryn zawierających wiele obrazów, biorąc pod uwagę jego kiepskie możliwości kompresji. Zbyt skomplikowany interfejs z dużą ilością menu i opcji wydaje się bardziej przytłaczać użytkowników niż usprawniać ich przepływ pracy. Smush pochodzi od renomowanej firmy WPMU DEV, jednak rodowód ten nie rekompensuje jego mizernej wydajności.
Kluczowe cechy
- Łatwe wdrożenie
- Nieograniczone darmowe obrazy
- Przystępne, profesjonalne ceny
- Rozbudowany zestaw funkcji
- Konwertuj na WebP
- 123-punktowy globalny CDN
Podsumowanie
Po przetestowaniu pięciu popularnych wtyczek do optymalizacji obrazu WordPress wyłoniły się wyraźne wyróżniki: Image Optimizer i Imagify firmy Elementor. Wyróżniały się imponującymi współczynnikami kompresji, przyjaznymi dla użytkownika interfejsami i rozsądną ceną. Wygórowane koszty TinyPNG i zaśmiecony interfejs Smusha, w połączeniu z niezadowalającą optymalizacją, sprawiły, że stały się one mniej atrakcyjne. Podejście EWWW Image Optimizer po stronie serwera może nadwyrężać zasoby większych witryn. Wybór wtyczki optymalizacyjnej zależy od takich czynników, jak rozmiar witryny, ilość obrazów, wiedza techniczna i budżet. Jednak Image Optimizer i Imagify firmy Elementor oferują wszechstronne rozwiązania, które równoważą możliwości optymalizacji z przyjaznymi dla użytkownika doświadczeniami.