Wanneer we een website bezoeken, zijn we soms verrast om de laadsnelheid van de webpagina te zien. We weten natuurlijk dat veel laadsnelheid afhankelijk is van de hosting. Ooit afgevraagd welke hosting ze gebruiken? Of welke hosting uw concurrent gebruikt zodat zijn website veel meer bezoekers kan trekken. Of misschien heb je een site die je een paar keer hebt teruggekocht en weet je de hostingprovider niet. Als je niet weet wie momenteel goede hosting aanbiedt en hoe betrouwbaar ze zijn, hebben we vandaag dit bericht voor je.
Hoe kan de host van een website worden gevonden?
Een van de gemakkelijkst te gebruiken tools om te controleren welk bedrijf een website host, is HostAdvice en hun " Who Is Hosting This ?"-tool.
U moet het websitedomein in het lege veld invoeren en een paar seconden wachten. De resultaten zouden binnenkort moeten verschijnen met de gewenste informatie. De belangrijkste reden waarom we deze tool aanbevelen boven andere, is dat HostAdvice ook andere informatie vermeldt. Zoals CMS en nameservers .
U kunt door de verschillende websites en tools klikken en meer informatie krijgen. Maar in termen van eenvoud is de tool “Wie host dit?†van de website van HostAdvice absoluut van het hoogste niveau.
Maak geweldige websites
Met de beste gratis paginabuilder Elementor
Begin nuAndere tools om de hosting van de website te controleren
HostingAdvice is lang niet het enige medium dat een dergelijke webhosting vindt. Als je meer wilt weten of niet de informatie krijgt die je nodig hebt, kan een van deze je helpen.
Als u geen verwachte resultaten van deze sites krijgt, is er mogelijk iets mis. U kunt bijvoorbeeld een resultatenpagina als deze zien:
Hier is het bizar om te zien dat het slot van de Hosting Provider leeg is. De Nameservers laten ons zien dat SiteGround het hostingbedrijf is. Daar is tenminste de DNS van de domeinnaam leidend. Soms ontbreekt echter het hele stukje informatie niet alleen, maar wordt het ook volledig gemaskeerd.
Het IP-adres wordt echter wel gegeven, wat ook een specifieke indicatie is van wie deze website host. Je hoeft nu alleen maar wat dieper in de internetregisters te duiken om te ontdekken wie deze website host.
In dit geval wordt de hostingprovider vermeld als Cloudflare omdat de inhoud en beweging via dat CDN lopen. Bovendien zijn de naamservers ook Cloudflare, en als je het IP-adres controleert, is het een Cloudflare IP. Zelfs als je de WHOIS-database van het domein wilt controleren, zal deze de informatie van Cloudflare tonen. In dit geval is het beter om contact op te nemen met hun ondersteuning om te vragen of ze het erg vinden om de informatie te delen, want nog verder onderzoeken is zinloos.
Nu heb je een IP-adres dat niet wordt gemaskeerd door een CDN, en je kunt een tool zoals die op WhatIsMyIPAddress.com gebruiken om dezelfde hostinggegevens weer te geven als de andere tools. Houd er rekening mee dat het kan terugvallen als het IP-adres van de servergroepen van de host. Zoals deze, die wordt gehost op SiteGround, maar Google Cloud vermeldt.
Maar u krijgt de naam van de hostingprovider binnen de maximale tijd.
Als geen van deze werkt, behalve de sitebeheerders zelf te vragen, heb je nog een laatste redmiddel om de WHOIS-records van de site op te zoeken.
WHOIS-records zoeken
Voor elke afzonderlijke website die er is, zijn WHOIS-records beschikbaar. Nou ja, meer precies, voor elke afzonderlijke domeinnaam die er is.
Een WHOIS-record bevat alle contactgegevens van de persoon, groep of bedrijf die een bepaalde domeinnaam registreert. Doorgaans bevat elk WHOIS-record informatie zoals de naam en contactgegevens van de registrant (die eigenaar is van het domein), de naam en contactgegevens van de registrar Registrar (de organisatie of commerciële entiteit die de domeinnaam heeft geregistreerd), de registratiedata , de naamservers, de meest recente update en de vervaldatum. WHOIS-records kunnen ook de administratieve en technische contactgegevens verstrekken (vaak, maar niet altijd, de registrant).
Technisch gezien zijn WHOIS-gegevens openbare informatie. Maar zoals we weten, is internet niet altijd even vriendelijk. Veel domeinregisterautoriteiten bieden domeinprivacybescherming die hun eigen informatie in plaats van de eigenaren inschakelt. Ze fungeren als een afgezant voor iedereen die contact moet opnemen met de domeineigenaar.
Hoewel dit systeem uitgebreid is, kunt u meestal via WHOIS-records hostinginformatie voor elke website vinden. Ita € ™ s moeilijk om er een WHOIS lookup meer dan een ander adviseren, maar we meestal gaan met ofwel WHOIS.net , ICANN.org â € ™ s WHOIS Lookup Tool of GoDaddyâ € ™ s WHOIS Tool .
Net als de andere tools hebben we verschillende websites gebruikt; het enige wat u hoeft te doen is de URL in te voeren om te controleren waar de website wordt gehost. Elk van de tools die we hebben vermeld, biedt verschillende informatieniveaus, maar elk van hen geeft enkele gegevens die aangeven waar het domein wordt gehost.
Door WHOIS.net te gebruiken, zien we dat de naamservers naar SiteGround verwijzen, ook al toont de info de registrar (NameCheap) voor contactgegevens, enz.
Dezelfde informatie wordt opgehaald door de GoDaddy-tool:
De officiële ICANN-tool presenteert de kortste en gemakkelijk leesbare informatie. Het is verdeeld in classificaties in plaats van de onbewerkte gegevens zoals de andere.
We moeten je waarschuwen dat het niet altijd werkt met nieuwere TLD's zoals .fm of .tv,
In dat geval zou een van de anderen de beste keuze zijn.
Net klaar
Ongeacht je redenen om te ontdekken waar een specifieke site wordt gehost, je hebt verschillende alternatieven, van het bekijken van naamservers, het doorboren van de WHOIS-gegevens voor een domein, het invoeren van een websiteadres in een mechanisme en het controleren van de informatie achter de deuren van een bedrijf. Als geen van de bovenstaande opties u de juiste uitvoer kan geven en u echt de host van de website moet kennen, kunt u altijd een e-mail sturen naar hun onderhoudsteam of via hun contactformulier. De gegevens zijn immers niet privé, zodat veel webfunctionarissen geen dilemma zullen hebben om ze aan te bieden.
