www と非 www の Web サイトの違いは何か、どちらが優れているのか疑問に思ったことがある場合は、次の分析が役に立ちます。 ウェブサイトを立ち上げようとしていて、www と www 以外について混乱している場合は、これをお読みください。
SEO の観点からは、www ドメインにはいくつかの小さな利点があり、Web サイトのパフォーマンスをわずかに向上させます。
しかし、それは物語の終わりではありません。 www URL と非 www URL のどちらにも長所と短所があり、どちらも同じように使用できます。 このエッセイでは、www と www 以外の URL を比較し、それぞれの SEO の利点について説明します。 どちらが優れているかの最終決定も行います。 それでは、早速、www と www 以外の URL の違いを学びましょう。
技術的な違い
www 以外のドメインは、「ネイキッド」ドメインと呼ばれることがあります。 さらに、www ドメインはホスト名として機能し、複数のサブドメインに関連付けることができます。
素晴らしいウェブサイトを作成します
最高の無料ページビルダーElementor を使用
今すぐ始める
「標準ドメイン」という用語は、検索エンジンから見た「公式」ドメインとして使用するために選択したドメインを指します。 1 つを選択する (そしてそれを使い続ける) と、検索エンジンとユーザーの両方にとって、より一貫性のある信頼できる画像が作成されます。
インターネットが始まったとき、ウェブサイトの URL は www で始まりましたが、これは実際には別のサブドメインに過ぎませんでした。 オンラインで Web サイトを検索する際に、Web サイト名を www なしで入力する人が徐々に増えてきました。 Web マスターはこの傾向に気づき、より簡素なドメインを使用し始めました。
実際には、www と www 以外の URL の間に区別はありません。 ただし、テクノロジーの点では、両者の間にはわずかな違いがあります。
Google では、両方のタイプを別個の Web ページと見なしています。 これによりコンテンツが重複する問題が発生する可能性があるため、その点に注意してください。 Google が選択したページに報酬を与えるように、ページを別のページにリダイレクトしてください。
その点、Google の Chrome ブラウザは URL 表示から www を隠しています。 実際の URL から削除されるわけではなく、アドレス バーをクリックして URL を更新すると再び表示されます。 他のサイトをチェックして、それらが www であるか非 www であるかを判断する場合は、クリックして実際の使用状況を確認してください。
長所と短所
WWWプロ
www URL を使用すると、特定の www サブドメインの Cookie を制御できます。
www.abc.com ドメインがあり、それに Cookie を設定しているとします。 Cookie はすべてのサブドメインに渡されます。 Cookie は、サブドメイン x.www.abc.com および y.www.abc.com に送信されます。
www プレフィックスを使用すると、Cookie をルート ドメインに制限し、追加の Cookie が他のサブドメインに送信されるのを防ぐことができます。 その結果、多数のサブドメインを持つ Web サイトに www URL を使用すると、それぞれの Cookie を制限することができます。
www を利用するもう 1 つの利点は、DNS に関して www サブドメインがはるかに汎用性が高いことです。 したがって、より良い方法で CDN を使用できます。
WWW 短所
このバージョンには現在、いくつかの欠点があります。 ほとんどのユーザーは Web サイトを探すときにわざわざ www と入力することはないため、www ドメインは将来時代遅れになる可能性があります。
以前、Google は Chrome ブラウザで表示される URL から www を隠していると述べました。 Google の従業員の 1 人は、この動きに関するスレッドで、「『www』は今や『些細な』サブドメインと見なされている」と書き、近い将来に廃止される可能性があるという考えに信憑性を与えています。
非 WWW のプロ
www 以外のドメインは覚えやすく、入力や検索がしやすいため、ダイレクト トラフィックに最適です。 これは最も明白で強力な利点です。
ほとんどの人は www を入力せずに Web サイトを検索するため、www ドメインは徐々になくなり、www 以外の名前がより支配的になる可能性があります。 さらに、www はインターネットの黎明期に使用されたプレフィックスにすぎず、厳密には必要ありません。
さらに、Cookie を制限する必要がない場合は、www ドメインを選択する必要はなく、代わりに非 www ドメインを選択できます。
WWW 以外の短所
www 以外のドメインの欠点には、技術的な代替手段が限られていることが含まれます。 以下にそのような例をいくつか示します。
たとえば、www 以外の URL の場合、Cookie をルート ドメインのみに制限するオプションはありません。 ただし、サブドメインが同じベース ドメインでイメージをホストしている場合、これは大したことではありません。
また、非 www ドメインには CNAME レコードがないため、あるサーバーから別のサーバーにトラフィックを再ルーティングすることはできません。 この機能は、1 つのサーバーが過負荷になり、トラフィックを正常なサーバーに再ルーティングする必要がある場合に便利です。 ただし、www 以外の Web サイトではできません。 これはまた、そのようなドメインのコンテンツ配信ネットワークとの連携を困難にします.
要約すると、www ドメインには、非 www ドメインにはないいくつかの固有の利点があります。 ただし、これらの利点は、複数のサブドメインと複数のサーバーを持つ巨大な Web サイトにのみ適用されます。 小規模な Web サイトに使用するドメインの種類に違いはなく、www 以外のドメインも www ドメインと同じように機能します。
もう 1 つの観点は、誰もが自分の Web サイトを拡張することを望んでおり、小さく考えるのではなく、それを計画する必要があるということです。 現在小さなウェブサイトを持っていても、将来の成長に備えて計画を立てる必要があります。 繰り返しますが、これは個人またはブランドの好みです。
SEO?に関してどちらが優れているか
これらの小さな利点は、www ドメインにわずかな利点をもたらします。 より間接的で好ましい影響があります。 ただし、この影響は小さいため、代わりに非 www ドメインを使用することで回避できます。
Web サイトのパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスの向上はさらに重要になるため、パフォーマンスを犠牲にしない限り、どちらかを選択できます。
さらに、いくつかの回避策により、www 以外の名前でも www ドメインの利点を再現できます。 たとえば、静的な素材を完全に別のドメインでホストできます。 これにより、www ドメインの Cookie 制限機能が廃止されます。
そのため、www 以外のドメインをお持ちの場合でも、www ドメインをお持ちの場合と同じ利点を得ることができます。
最終評決
巨大なウェブサイトを持っている場合、または将来的に発展することが予想される場合は、www ドメインを取得する必要があります。 名前が複雑になりすぎず、根本的な技術的利点がいくつかあります。
小規模な Web サイトに www ドメインを使用する必要はありません。 したがって、www が必要か、www 以外のドメインが必要かは、完全にあなた次第です。 どちらを選んでも、まったく違いはありません。 ただし、 Elementor プラグインを使用して素晴らしい Web サイトをセットアップできます。現在、この非常に人気のあるプラグインは、クラウド ホスティング管理システムを提供しています。 というわけで、興味のある方は行って見てください。
