コンテナと従来のセクション/カラムの違いは何ですか?

Web ページ上のコンテンツを構造化して分割する方法は、時間の経過とともに進化してきました。 Web の初期には、コンテンツをブロックや列に分割するために、<div> や <table> などの HTML タグを使用してページが構築されていました。このアプローチは厳格で柔軟性に欠けていました。最近、 Elementor はCSS グリッドやフレックスボックスなどの新しいメソッドを導入し、コンテナを使用したページ構造へのよりモジュール的なアプローチを可能にしました。このコンテナベースのアプローチにより、Web ページを設計する際の柔軟性と応答性が向上します。

しかし、コンテナは、HTML セクションと列を使用する古いアプローチを完全に置き換えるべきでしょうか?この投稿では、従来の Web セクションと新しいコンテナベースのアプローチの主な違いを見ていきます。それぞれのシステムのメリットとデメリットを比較していきます。コンテナとセクションの強みを理解することで、開発者は特定のコンテンツとレイアウトのニーズに最適な構造アプローチを使用できるようになります。適切なバランスを保つことで、コンテナとセクションの両方が相互に補完し合い、堅牢な Web サイト アーキテクチャを構築できます。

コンテナとセクション/列の定義

ページ構造について話すときに、セクション/列とコンテナーが何を意味するのかを明確に定義することから始めましょう。

セクション/コラム

Web ページ上のコンテンツを分割する従来の方法は、コンテンツを個別のブロックに分割する HTML タグを使用することです。 <div>、<section>、<article>、<header>、<footer> などのタグを使用すると、ページを列とセクションに分割できます。

たとえば、上部のナビゲーション バーには <header> を、メイン コンテンツの本文には <section> を、サイドバーには <aside> を、下部の要素には <footer> を使用できます。これらの HTML 要素は、特定のコンテンツ タイプ用の固定コンテナを作成します。

コンテナ

コンテナーは異なるアプローチを採用し、Flexbox や CSS グリッドなどの CSS プロパティを使用してページを構造モジュールまたはボックスに分割します。これらのコンテナは幅と位置を調整できるため、レイアウトがより柔軟で応答性が高くなります。

開発者は、<div> タグの代わりに、「.container」、「.header」、「.sidebar」などのクラスを使用して、再利用可能なモジュール式コンポーネントを定義できます。コンテナは、セクションなどの特定のコンテンツ タイプに関連付けられていません。焦点は、柔軟なボックス モデルの作成にあります。

これにより、HTML タグで作成されたより厳格なセクションと比較して、よりカスタマイズ可能で適応性のあるページ レイアウトが可能になります。

コンテナを使用する理由

コンテナを使用すると、Web ページ レイアウトやグループ ウィジェットをすばやく作成できます。これにより、コンテンツの表示方法を制御し、Web 構築ワークフローを合理化できます。

Flexbox コンテナを使用すると、無駄のないコードを通じてページ速度を向上させ、応答性をより細かく制御し、複雑なレイアウトをより簡単に作成できます。コンテナ テンプレートを使用すると、Web サイトの他の部分で使用するテンプレートを作成できます。

コンテナは安定した Elementor の実験であり、新しいサイトではデフォルトでアクティブになりますが、WordPress ダッシュボードから既存のサイトに対してコンテナをアクティブにすることもできます。コンテナを使用する利点をいくつか紹介します。

応答性

Web ページをデザインするときは、ページの読み込みパフォーマンスと、デバイスや画面サイズ間でコンテンツがどのように適応するかを両方考慮することが重要です。コンテナーを使用すると、従来のセクションと比較して、応答性とコンテンツ表示をより詳細に制御できます。

コンテナを使用すると、さまざまなプラットフォームの順序と可視性を最適化する方法で要素をグループ化できます。これにより、非効率的に非表示要素を積み重ねることが回避され、よりスムーズな応答エクスペリエンスが作成されます。コンテナを使用すると、デザイナーはさまざまなビューポート上でコンテンツをリフローまたはシフトする方法を正確に定義できる柔軟性が得られます。

全体として、セクションに加えてコンテナを活用することで、クロスデバイスの最適化が強化され、ユーザー エクスペリエンスが向上します。コンテナを使用すると、画面サイズの変化に応じて表示動作とコンテンツの優先順位を正確に管理できます。これにより、すべてのデバイスで最適に表示されるようにレイアウトをインテリジェントに適応させたページの読み込みが高速になります。

レイアウト制御

コンテナーは、従来の行/列セクションと比較して、最適化された設計と複雑なレイアウトに対して優れた柔軟性を提供します。コンテナはグリッド構造に限定されないため、設計者はサイズと位置をより細かく制御できます。

コンテナの寸法をカスタマイズしたり、コンテナを他のコンテナ内にネストしたりできます。このモジュール式の「コンテナ内コンテナ」アプローチにより、再利用可能なコンポーネントを備えた洗練されたページ テンプレートを簡単に構築できます。デザイナーは、ヘッダーやサイドバーなどの繰り返し要素のテンプレートを作成して適用できます。これにより、サイト全体の連続性が確保されます。

対照的に、セクションでは、直線的なドキュメント フロー内の個別のブロックにのみコンテンツを分割できます。行/列グリッドにより、レイアウト オプションが制限されます。コンテナーはこれらの制約を取り除き、真にカスタマイズ可能な応答動作と再利用可能なテンプレート モジュールを可能にします。

ページ速度

ページのデザインにセクションの代わりにコンテナを使用すると、ページの読み込み速度を向上させることができます。コンテナは、セクションに比べて、必要な区切り線と構造的な HTML 要素の数を最小限に抑えます。

セクションには多くのネストされた列、行、サブセクションが含まれることが多く、DOM ツリーの複雑さが増大します。 DOM が複雑になると、ファイル サイズが大きくなり、リソース要求が増加するため、ページの読み込みが遅くなります。

コンテナーは、不要な区切り線を減らすことでバックエンド コードと DOM 構造を簡素化します。 DOM がスリムになると、ブラウザに読み込まれるときのページの構築が速くなります。

ページ速度を最適化するには、開発者ツールでサイトの DOM ツリーを調べ、セクションをコンテナに統合する機会を探します。余分なコンテナを削除すると、DOM が直接合理化され、ページの読み込みが高速化されます。

ハイパーリンク

コンテナはセクションに比べてリンクの柔軟性が高くなります。 HTML アンカー タグを使用してコンテナ全体をクリックできるようにすることができ、モジュール全体がリンクされたボタンとして機能します。

これは、CTA 画像を含むコンテナに役立ちます。以前は、列全体をクリック可能にするにはカスタム コードが必要でした。コンテナーを使用すると、アンカー タグを追加するのと同じくらい簡単に、モジュールをシームレスなハイパーリンクに変換できます。

セクションは、このクリック可能な機能を直接サポートしていません。セクション リンクの唯一のオプションは、セクション内の個々のテキストまたはメディア要素です。

コンテナー レベルのリンクを有効にすることで、コンテナーにより効果的な行動喚起の作成が簡単になり、サイト ナビゲーションが向上します。この拡張的なリンクの可能性は、標準セクションの制約を超えます。

コンテナ使用の欠点

セクションの代わりにコンテナーを使用する場合の潜在的な欠点をいくつか示します。

• セマンティックな意味が少ない - <header>、<footer> などの HTML5 タグで作成されたセクション。本質的な意味論的な意味と SEO 上の利点があります。コンテナーは、スクリーン リーダーや検索エンジンにとって、この文脈上の意味を失います。
• 急峻な学習曲線 - コンテナでは、複雑なレイアウトを作成するために CSS グリッドとフレックスボックスの知識が必要です。これらは、div を使用した単純なセクション化に対する新しいスキルです。学習曲線はさらに急になる可能性があります。
• ブラウザの互換性の問題 - 古いブラウザは、CSS グリッドとフレックスボックスのすべての機能を完全にはサポートしていない可能性があります。レイアウトが崩れたり、ブラウザ間で一貫性がなくなる可能性があります。セクションはすべてのブラウザーで確実に動作します。
• シンプルなレイアウトのさらなる努力 - 基本的な直線的なページ構造の場合、セクションは、コンテナーにとって過剰になる可能性のあるコンテンツを分割する簡単な方法を提供します。コンテナは複雑なページに最適です。
• 特異性の課題 - コンテナを多用すると、CSS の特異性の競合が発生する可能性があります。さらなるデバッグ作業が必要になる場合があります。セクションのカスケード スタイルがすっきりしました。
• 構造を視覚化するのが難しい - コンテナーのネストされた性質により、ページ レイアウトと要素間の関係が直感的でなくなる可能性があります。セクションは、より明確な視覚的な分割を提供します。
• 過剰使用のリスク - コンテナーは柔軟性が非常に高いため、レイアウトを過剰に設計したくなる可能性があります。必要に応じてシンプルさを保つためには抑制が必要です。

要約すると、コンテナーは高度な応答機能を解放しますが、欠点を軽減しながら利点を最大化するには、より多くの設計上の考慮事項が必要です。

まとめ

これまで説明してきたように、セクションとコンテナーの両方に、Web ページのコンテンツを構造化する際の利点があります。セクションは、個別のコンテンツ領域を意味的にブロックし、明確な視覚的階層を確立する簡単な方法を提供します。コンテナーを使用すると、フレックスボックスなどの高度な CSS 機能を使用して、よりモジュール式でカスタマイズ可能なレイアウトが可能になります。

セクションとコンテナーをいつ使用するかを知ることで、それぞれのアプローチの利点を活用することができます。ほとんどの Web サイトでは、両方の組み合わせが最適であることがわかります。セクションは、ページ全体のアウトラインとより高いレベルのコンテンツ ブロックを確立できます。コンテナーは、ヘッダー、サイドバー、フッターなどの複雑なコンポーネントや応答性の高いコンポーネントに柔軟なモジュールを提供できます。

Elementorのようなページ ビルダー ツールは、従来のセクションと並行してオプションとしてコンテナーを統合し始めています。これにより、Web デザイナーは直感的なドラッグ アンド ドロップ インターフェイス内でコンテナーの力を簡単に利用できるようになります。たとえば、Elementor コンテナで作成されたテンプレートは、他のコンテナ領域で再利用できます。