Drame WordPress et WPEngine : que se passe-t-il réellement ?

Le secteur des CMS open source est actuellement confronté à un défi de taille. Un conflit très médiatisé entre le fondateur de WordPress, Matt Mullenweg, et le célèbre hébergeur WP Engine s'est transformé en bataille juridique, suscitant des inquiétudes au sein de la communauté.

Selon un rapport de WPZoom, WordPress alimente plus de 43,6 % de tous les sites Web dans le monde, ce qui représente environ 493 millions de sites Web . Parallèlement, WP Engine, un choix populaire pour de nombreux sites Web à fort trafic, notamment Mozilla.org, Cisco.com et Xbox.com, a hébergé 1,5 % de tous les sites Web ce mois-ci, selon W3Techs.

Le récent conflit entre Mullenweg et WP Engine a perturbé le fonctionnement des sites Web pour de nombreux utilisateurs. Cela a suscité des discussions sur les risques potentiels liés au recours exclusif aux plateformes open source et a incité certaines entreprises à explorer des solutions alternatives et propriétaires.

Cet article examinera les causes profondes du conflit, son impact sur les utilisateurs de WordPress et les implications plus larges pour la communauté CMS open source.

WordPress vs. WP Engine : comment tout a commencé ?

Le conflit entre WordPress et WP Engine a commencé en fanfare le 21 septembre dernier, lorsque Matt Mullenweg, le fondateur de WordPress, a publié un article de blog cinglant intitulé « WP Engine n'est pas WordPress ». Il est allé plus loin le lendemain, critiquant publiquement WP Engine et les qualifiant de « cancer pour WordPress ».

WP Engine a réagi rapidement le 23 septembre, affirmant que les actions de Mullenweg découlaient de préoccupations concernant leur utilisation de la marque « WP » et leur gestion du suivi après révision. Ils ont riposté avec une lettre de mise en demeure , mais WordPress a répliqué avec sa propre action en justice le même jour.

La situation a rapidement dégénéré. Le 25 septembre, Mullenweg a bloqué l'accès de WP Engine aux ressources de WordPress.org . Cette mesure a paralysé les fonctionnalités de nombreux sites Web hébergés par WP Engine. Heureusement, le blocage a été temporairement levé deux jours plus tard, le 27 septembre.

La bataille juridique s'est poursuivie en octobre. Le 2 octobre, WP Engine a intenté une action en justice contre Automattic (le propriétaire de WordPress) et Mullenweg, les accusant d'extorsion et d'abus de pouvoir. Le même jour, WordPress a publié une feuille de conditions envoyée à WP Engine en septembre demandant des redevances pour l'utilisation des marques déposées WordPress et WooCommerce.

Le mécontentement des employés a commencé à se faire sentir le 3 octobre. Près de 160 employés d'Automattic (environ 8,4 % des effectifs) ont choisi de quitter l'entreprise , invoquant leur désapprobation quant à la façon dont Mullenweg a géré la situation avec WP Engine.

Le conflit a pris une tournure surprenante le 12 octobre. Mullenweg a décidé de reprendre un plugin qui appartenait auparavant à WP Engine. Il a justifié cette action en affirmant que des situations similaires s'étaient déjà produites mais à une échelle plus réduite. Il a souligné que ce rachat répondait aux attaques juridiques de WP Engine et qu'il n'aurait pas lieu d'être avec d'autres plugins.

Cette situation a provoqué une certaine incertitude au sein de la communauté des CMS open source. Il faudra attendre de voir comment cette saga va se dérouler.

WordPress vs. WP Engine : la cause principale de tous les problèmes

Le problème fondamental qui sous-tend le conflit entre WP Engine et Mullenweg est un désaccord fondamental sur la gouvernance et le contrôle des plateformes open source. Cela soulève des inquiétudes plus larges quant à la mesure dans laquelle les entités commerciales devraient influencer les projets open source.

D'un point de vue commercial, les conséquences de ce conflit vont au-delà des implications techniques. La tension entre les intérêts commerciaux et les idéaux open source est susceptible d'éroder l'esprit de collaboration qui a conduit au succès de WordPress . Cela soulève des questions cruciales pour les entreprises qui dépendent de WordPress, notamment des préoccupations concernant la dépendance à la plateforme, l'innovation et la durabilité à long terme.

Les origines spécifiques du litige remontent à des désaccords sur les marques déposées, les limitations du site et la propriété des fonctionnalités clés. Les tensions se sont intensifiées lorsque Mullenweg a perçu l'utilisation par WP Engine du suivi post-révision comme une atteinte aux fonctionnalités de base de WordPress, ce qui a conduit à des accusations de violation des principes open source.

De plus, malgré de nombreux plugins utilisant la même abréviation, l'utilisation de « WP » par WP Engine dans son image de marque a encore exacerbé le conflit et déclenché un débat plus large sur l'utilisation des marques liées à WordPress.

WordPress vs WP Engine : le point de vue des experts

L'opinion publique est assez divisée autour des agissements de Matt Mullenweg. De nombreux observateurs trouvent ses accusations hypocrites, soulignant qu'Automattic, son entreprise commerciale, bénéficie également financièrement de la plateforme open source WordPress. Certains spéculent que ses motivations sont la jalousie ou la peur du succès de WP Engine .

De plus, les tensions préexistantes refont surface avec les critiques du style de leadership de Mullenweg, en particulier sa gestion des implémentations de Gutenberg et de WooCommerce et ses tendances de contrôle perçues au sein de la communauté open source.

Ce mécontentement s'est même manifesté dans une liste compilée de controverses passées entourant les actions de Mullenweg. Parmi les thèmes récurrents figurent sa surprotection perçue de la marque WordPress, son comportement anticoncurrentiel présumé favorisant les entreprises d'Automattic et ses affrontements passés avec des concurrents comme GoDaddy et Wix. Les appels à sa démission ne sont pas rares.

Il est toutefois important de tenir compte des voix dissidentes. Certaines personnes sont en profond désaccord avec WP Engine, ce qui les conduit à soutenir Mullenweg malgré des réserves sur ses motivations. D'autres pensent que ses principaux arguments concernant les pratiques de WP Engine sont valables, même s'ils remettent en question sa sincérité en raison d'un biais potentiel découlant de ses intérêts commerciaux concurrents.

WordPress vs WP Engine : quelle est la prochaine étape ?

Après le récent conflit avec le fondateur de WordPress, Matt Mullenweg, WP Engine a le potentiel d’avoir un impact significatif sur l’avenir de WordPress et de son écosystème. Si WP Engine commence à développer sa propre bibliothèque de plugins, cela pourrait signaler un changement significatif par rapport au projet principal de WordPress.

Bien qu'il soit possible pour WP Engine de dupliquer le code source de WordPress, cela nécessiterait un investissement et des efforts considérables pour créer une communauté et maintenir une base de code distincte. Il existe un risque de fragmentation de la communauté WordPress et d'entrave potentielle à l'innovation.

Alternativement, WP Engine pourrait continuer à utiliser le projet principal WordPress sans y contribuer. Cependant, cela limiterait leur accès au référentiel de plugins officiel et pourrait entraîner des problèmes de compatibilité et des risques de sécurité.

En fin de compte, l'issue de ce conflit aura des conséquences considérables pour WP Engine et pour la communauté WordPress dans son ensemble. Il reste à voir comment cette situation va évoluer, mais il est clair que l'avenir de WordPress est à la croisée des chemins.

Les utilisateurs de WordPress doivent-ils s’inquiéter?

Le récent conflit a suscité des inquiétudes chez certains utilisateurs de WordPress. Bien que le conflit affecte principalement les utilisateurs de WP Engine, il convient de réfléchir à l'impact que cela pourrait avoir sur l'écosystème WordPress dans son ensemble.

Voici ce que les utilisateurs de WordPress doivent garder à l’esprit:

Impact direct

• Utilisateurs de WP Engine: si vous êtes un utilisateur de WP Engine, vous risquez de rencontrer des interruptions de service ou des limitations dans les fonctionnalités des plugins et des thèmes. Il est essentiel de rester informé des annonces officielles de WP Engine et de WordPress.
• Autres hébergeurs : ce litige ne devrait pas affecter directement les utilisateurs d’autres hébergeurs. Cependant, l’impact plus large sur la communauté WordPress pourrait influencer indirectement le développement et le support de la plateforme.

Impact indirect

• Santé de la communauté : Le conflit pourrait mettre à rude épreuve la communauté WordPress et conduire à des divisions parmi les développeurs et les contributeurs, ce qui pourrait avoir un impact sur le développement futur de la plateforme.
• Écosystème de plugins et de thèmes : toute perturbation de l'écosystème WordPress pourrait affecter la disponibilité et la qualité des plugins et des thèmes. Cependant, il est peu probable que le projet WordPress lui-même soit significativement affecté.

Que devraient faire les utilisateurs de WordPress?

• Restez informé : gardez un œil sur les annonces officielles de WordPress et de votre hébergeur.
• Maintenir des sauvegardes régulières : assurez-vous de disposer de sauvegardes régulières de votre site Web pour minimiser l'impact des perturbations potentielles.
• Envisagez la diversification : si vous dépendez fortement d'un seul fournisseur d'hébergement ou d'un seul plugin, envisagez de diversifier vos options pour réduire les risques.
• Soutenez le projet principal : continuez à soutenir le projet principal de WordPress en contribuant à la communauté, en utilisant des plugins et des thèmes officiels et en signalant des bogues.

Bien que la situation actuelle soit préoccupante, il est important de se rappeler que WordPress reste une plateforme robuste et largement utilisée.

En restant informés et en prenant des mesures proactives, les utilisateurs de WordPress peuvent atténuer les risques potentiels et assurer le bon fonctionnement de leurs sites Web.

Pour conclure

Le récent conflit entre le fondateur de WordPress, Matt Mullenweg, et WP Engine a provoqué une onde de choc dans la communauté des CMS open source. Ce conflit très médiatisé peut potentiellement avoir un impact significatif sur l'avenir et l'écosystème de WordPress. Si les utilisateurs de WP Engine en ressentent principalement les conséquences immédiates, les implications plus larges pour la communauté WordPress ne sont pas encore connues.

En tant qu'utilisateurs de WordPress, il est important de rester informés de la situation et de prendre des mesures proactives pour atténuer les risques potentiels. En soutenant le projet principal WordPress, en diversifiant les choix d'hébergement et de plugins et en effectuant des sauvegardes régulières, les utilisateurs peuvent garantir le succès continu de leurs sites Web WordPress.