Die Open-Source-CMS-Landschaft steht derzeit vor einer großen Herausforderung. Ein viel beachteter Streit zwischen WordPress-Gründer Matt Mullenweg und dem bekannten Hosting-Anbieter WP Engine ist zu einem Rechtsstreit eskaliert und löst in der Community Besorgnis aus.
Laut einem Bericht von WPZoom werden über 43,6 % aller Websites weltweit, also rund 493 Millionen Websites, mit WordPress betrieben . Unterdessen hostete WP Engine, eine beliebte Wahl für viele Websites mit hohem Datenverkehr, darunter Mozilla.org, Cisco.com und Xbox.com, laut W3Techs in diesem Monat 1,5 % aller Websites.
Der jüngste Konflikt zwischen Mullenweg und WP Engine hat die Website-Funktionalität zahlreicher Benutzer beeinträchtigt. Dies hat Diskussionen über die potenziellen Risiken ausgelöst, die sich ergeben, wenn man sich ausschließlich auf Open-Source-Plattformen verlässt, und einige Unternehmen dazu veranlasst, alternative, proprietäre Lösungen zu erkunden.
Dieser Artikel befasst sich mit den Grundursachen des Streits, seinen Auswirkungen auf WordPress-Benutzer und den umfassenderen Folgen für die Open-Source-CMS-Community.
Erstellen Sie erstaunliche Websites
Mit dem besten kostenlosen Seite Builder Elementor
Jetzt anfangenWordPress vs. WP Engine: Wie hat alles angefangen?
Der Konflikt zwischen WordPress und WP Engine begann am 21. September mit einem Paukenschlag, als Matt Mullenweg, der Gründer von WordPress, einen vernichtenden Blogbeitrag mit dem Titel „WP Engine ist nicht WordPress“ veröffentlichte. Am nächsten Tag ging er noch weiter, kritisierte WP Engine öffentlich und nannte sie einen „Krebs für WordPress“.
WP Engine reagierte schnell am 23. September und behauptete, Mullenwegs Maßnahmen seien auf Bedenken hinsichtlich der Verwendung des „WP“-Brandings und der Handhabung der Nachbearbeitungsverfolgung zurückzuführen. Sie schossen mit einer Unterlassungsaufforderung zurück, aber WordPress konterte noch am selben Tag mit einer eigenen Klage.
Die Situation eskalierte schnell. Am 25. September blockierte Mullenweg den Zugriff von WP Engine auf die Ressourcen von WordPress.org . Dieser Schritt beeinträchtigte die Funktionalität vieler von WP Engine gehosteter Websites. Glücklicherweise wurde die Sperre nur zwei Tage später, am 27. September, vorübergehend aufgehoben.
Der Rechtsstreit dauerte bis in den Oktober. Am 2. Oktober reichte WP Engine eine Klage gegen Automattic (den Eigentümer von WordPress) und Mullenweg ein und beschuldigte sie der Erpressung und des Machtmissbrauchs. Am selben Tag veröffentlichte WordPress ein Term Sheet, das im September an WP Engine gesendet wurde und Lizenzgebühren für die Verwendung der Marken WordPress und WooCommerce forderte.
Die Unzufriedenheit der Mitarbeiter zeigte sich erstmals am 3. Oktober. Fast 160 Automattic-Mitarbeiter (rund 8,4 % der Belegschaft) entschieden sich, das Unternehmen zu verlassen , da sie mit Mullenwegs Handhabung der Situation mit WP Engine unzufrieden waren.
Am 12. Oktober nahm der Konflikt eine überraschende Wendung. Mullenweg beschloss, ein Plugin zu übernehmen, das zuvor WP Engine gehörte. Er begründete diese Aktion damit, dass es ähnliche Situationen gegeben habe, allerdings in kleinerem Maßstab. Er betonte, dass diese Übernahme eine Reaktion auf die rechtlichen Angriffe von WP Engine sei und bei anderen Plugins nicht regelmäßig vorkommen würde.
Die gesamte Situation hat in der Open-Source-CMS-Community für Unsicherheit gesorgt. Wir müssen abwarten und sehen, wie sich diese Saga entwickelt.
WordPress vs. WP Engine: Grundursache aller Probleme
Der Kernpunkt des Streits zwischen WP Engine und Mullenweg ist eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit über die Verwaltung und Kontrolle von Open-Source-Plattformen. Dies wirft allgemeinere Fragen darüber auf, inwieweit kommerzielle Unternehmen Open-Source-Projekte beeinflussen sollten.
Aus geschäftlicher Sicht gehen die Folgen dieses Konflikts über technische Implikationen hinaus. Die Spannung zwischen kommerziellen Interessen und Open-Source-Idealen könnte den Gemeinschaftsgeist untergraben, der den Erfolg von WordPress ausmacht. Dies wirft für Unternehmen, die auf WordPress angewiesen sind, kritische Fragen auf, darunter Bedenken hinsichtlich Plattformabhängigkeit, Innovation und langfristiger Nachhaltigkeit.
Die konkreten Ursprünge des Streits lassen sich auf Meinungsverschiedenheiten über Marken, Website-Beschränkungen und Eigentumsrechte an Schlüsselfunktionen zurückführen. Die Spannungen eskalierten, als Mullenweg die Verwendung von Post-Revision-Tracking durch WP Engine als Verletzung der Kernfunktionen von WordPress ansah, was zu Anschuldigungen führte, gegen Open-Source-Prinzipien zu verstoßen.
Darüber hinaus verschärfte die Verwendung von „WP“ in der Markenbildung von WP Engine den Konflikt noch weiter, obwohl zahlreiche Plugins dieselbe Abkürzung verwenden, und löste eine breitere Debatte über die Verwendung von WordPress-bezogenen Marken aus.
WordPress vs. WP Engine: Expertenmeinung
Die öffentliche Meinung zu Matt Mullenwegs Vorgehen ist ziemlich gespalten. Viele Beobachter halten seine Anschuldigungen für heuchlerisch und weisen darauf hin, dass sein kommerzielles Unternehmen Automattic ebenfalls finanziell von der Open-Source-Plattform WordPress profitiert. Einige spekulieren, seine Motive seien Neid oder Angst vor dem Erfolg von WP Engine .
Darüber hinaus treten bereits bestehende Spannungen durch Kritik an Mullenwegs Führungsstil wieder zutage, insbesondere an seinem Umgang mit Gutenberg- und WooCommerce-Implementierungen und seinen wahrgenommenen Kontrolltendenzen innerhalb der Open-Source-Community.
Diese Unzufriedenheit hat sich sogar in einer Liste früherer Kontroversen um Mullenwegs Handlungen manifestiert. Häufige Themen sind seine vermeintliche Überfürsorglichkeit gegenüber dem Markenzeichen WordPress, angebliches wettbewerbswidriges Verhalten zugunsten von Automattic-Unternehmen und frühere Zusammenstöße mit Konkurrenten wie GoDaddy und Wix. Rücktrittsforderungen sind keine Seltenheit.
Es ist jedoch wichtig, die abweichenden Stimmen anzuerkennen. Einige Personen sind mit WP Engine überhaupt nicht einverstanden, was dazu führt, dass sie Mullenweg unterstützen, obwohl sie Vorbehalte gegenüber seinen Motiven haben. Andere glauben, dass seine Kernargumente bezüglich der Praktiken von WP Engine gültig sind, auch wenn sie die Aufrichtigkeit aufgrund einer möglichen Voreingenommenheit aufgrund seiner konkurrierenden Geschäftsinteressen in Frage stellen.
WordPress vs. WP Engine: Was kommt als Nächstes?
Nach dem jüngsten Streit mit WordPress-Gründer Matt Mullenweg hat WP Engine das Potenzial, die Zukunft von WordPress und seines Ökosystems erheblich zu beeinflussen. Wenn WP Engine mit der Entwicklung einer eigenen Plugin-Bibliothek beginnt, könnte dies eine deutliche Abkehr vom Kernprojekt WordPress bedeuten.
Obwohl es für WP Engine möglich ist, den WordPress-Quellcode zu forken, würde dies erhebliche Investitionen und Anstrengungen erfordern, um eine Community aufzubauen und eine separate Codebasis zu pflegen. Es besteht das Risiko einer Fragmentierung der WordPress-Community und einer möglichen Behinderung von Innovationen.
Alternativ könnte WP Engine das WordPress-Kernprojekt weiter nutzen, ohne einen Beitrag zu leisten. Dies würde jedoch den Zugriff auf das offizielle Plugin-Repository einschränken und könnte zu Kompatibilitätsproblemen und Sicherheitsrisiken führen.
Letztendlich wird der Ausgang dieses Streits weitreichende Konsequenzen sowohl für WP Engine als auch für die breitere WordPress-Community haben. Es bleibt abzuwarten, wie sich diese Situation entwickeln wird, aber es ist klar, dass die Zukunft von WordPress an einem Scheideweg steht.
Sollten WordPress-Benutzer besorgt sein?
Der jüngste Konflikt hat bei einigen WordPress-Benutzern Besorgnis ausgelöst. Obwohl der Streit in erster Linie die Benutzer von WP Engine betrifft, lohnt es sich zu bedenken, welche Auswirkungen er auf das breitere WordPress-Ökosystem haben könnte.
Folgendes sollten WordPress-Benutzer beachten:
Direkte Auswirkungen
- WP Engine-Benutzer: Wenn Sie WP Engine-Benutzer sind, kann es zu Serviceunterbrechungen oder Einschränkungen bei der Funktionalität von Plugins und Designs kommen. Es ist wichtig, über offizielle Ankündigungen von WP Engine und WordPress auf dem Laufenden zu bleiben.
- Andere Hosting-Anbieter: Dieser Streit sollte sich nicht direkt auf Benutzer anderer Hosting-Anbieter auswirken. Die umfassenderen Auswirkungen auf die WordPress-Community könnten jedoch indirekt die Entwicklung und den Support der Plattform beeinflussen.
Indirekte Auswirkungen
- Gesundheit der Community: Der Konflikt könnte die WordPress-Community belasten und zu Spaltungen unter Entwicklern und Mitwirkenden führen, was sich auf die zukünftige Entwicklung der Plattform auswirken könnte.
- Plugin- und Theme-Ökosystem: Jede Störung des WordPress-Ökosystems könnte die Verfügbarkeit und Qualität von Plugins und Themes beeinträchtigen. Das WordPress-Kernprojekt selbst dürfte jedoch kaum beeinträchtigt werden.
Was sollten WordPress-Benutzer tun?
- Bleiben Sie informiert: Behalten Sie offizielle Ankündigungen von WordPress und Ihrem Hosting-Anbieter im Auge.
- Führen Sie regelmäßig Backups durch: Stellen Sie sicher, dass Sie regelmäßig Website-Backups durchführen, um die Auswirkungen potenzieller Störungen zu minimieren.
- Erwägen Sie eine Diversifizierung: Wenn Sie stark von einem einzigen Hosting-Anbieter oder Plug-In abhängig sind, sollten Sie zur Risikominderung eine Diversifizierung Ihrer Optionen in Betracht ziehen.
- Unterstützen Sie das Kernprojekt: Unterstützen Sie weiterhin das WordPress-Kernprojekt, indem Sie zur Community beitragen, offizielle Plugins und Designs verwenden und Fehler melden.
Auch wenn die aktuelle Situation Anlass zur Sorge gibt, darf man nicht vergessen, dass WordPress weiterhin eine robuste und weit verbreitete Plattform ist.
Indem sie sich auf dem Laufenden halten und proaktiv vorgehen, können WordPress-Benutzer potenzielle Risiken mindern und den reibungslosen Betrieb ihrer Websites sicherstellen.
Einpacken
Der jüngste Konflikt zwischen WordPress- Gründer Matt Mullenweg und WP Engine hat Schockwellen durch die Open-Source-CMS-Community geschickt. Dieser aufsehenerregende Streit kann möglicherweise die Zukunft und das Ökosystem von WordPress erheblich beeinflussen. Während die Benutzer von WP Engine in erster Linie die unmittelbaren Folgen zu spüren bekommen, sind die umfassenderen Auswirkungen auf die WordPress-Community noch nicht abzusehen.
Als WordPress-Benutzer ist es wichtig, über die Situation informiert zu bleiben und proaktiv Maßnahmen zu ergreifen, um potenzielle Risiken zu minimieren. Durch die Unterstützung des WordPress-Kernprojekts, die Diversifizierung der Hosting- und Plugin-Auswahl und die Durchführung regelmäßiger Backups können Benutzer den anhaltenden Erfolg ihrer WordPress-Websites sicherstellen.
